×
Prejsť na obsah
Od pondelka 15. augusta do stredy 23. augusta budeme mať zatvorené. Kliknite tu pre servisné dopady.
Od pondelka 15. augusta do stredy 23. augusta budeme mať zatvorené. Kliknite tu pre servisné dopady.

MediaLight vs. Lumadoodle: Kľúčové rozdiely

Vážený MediaLight:

Práve som našiel váš web. Pochádzam z Lumadoodle, ktorý som si poškodil, keď som sa presťahoval do nového bytu. Existuje dôvod, prečo sú vaše svetlá drahšie? Chcete mi ukázať skutočné údaje?

Amrit S.

Ahoj Amrit.

Ďakujeme za správu a odpustite oneskorenú odpoveď. Túto otázku dostávame veľa. Zvyčajne odpovedám vlastnou otázkou:

Šetríte peniaze, ak si kúpite produkt, ktorý nespĺňa to, čo má?

Vyrábame skreslené svetlá s nižšími nákladmi, ktoré stoja zhruba rovnako ako žiarovky Lumadoodle, pričom ponúkajú presnosť na profesionálnej úrovni, dlhšiu záruku a viac možností pripojenia. 

Ak teda hľadáte vhodnejšie porovnanie, porovnal by som Lumadoodle s úplne novým Predpäté osvetlenie LX1 od rovnakého tímu MediaLight.

Výroba presného predpätia spočíva v oveľa viac, ako použitie kempového LED pásu s nízkym CRI (iba 75 Ra), „odstránenie plastovej trubice a nalepenie štítku na zadnú stranu“ ako by chcel Lumadoodle, aby ste uverili.

Ak nechcete mať negatívny dopad na televízny obraz, potom by ste mali dodržiavať štandardy pre CRI (index vykreslenia farieb), farebnosť a spektrálnu distribúciu energie okolitého svetla. 

Naša spoločnosť strávila sedem rokov zlepšovaním presnosti a vlastností našich produktov, zatiaľ čo ich produkty sa vôbec nezlepšovali, a vieme, že stále existuje priestor na zlepšenie, a preto neustále pracujeme na ďalšej iterácii. Preto produkty MediaLight používajú profesionáli v oblasti videa prakticky v každom štúdiu a v postprodukčnej prevádzke. 

Je samozrejmé, že nie sme vôbec spojení s Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki alebo s kýmkoľvek iným. To, čo nasleduje, sa však vyhýba názorom a zameriava sa na spektrofotometrické údaje a fyzický dizajn. 

Ale späť k tvojej otázke. Chcel som byť schopný poslať vyčerpávajúcu odpoveď používateľovi aktuálne dáta, tak som si práve objednal novú jednotku Lumadoodle a zmeral som ju pod Sekonic C7000.

Najskôr vytiahneme prúžky z ich príslušných obalov a pozrime sa na Lumadoodle vedľa média MediaLight. Prvá vec, ktorú si všimnete, je, že MediaLight má viac LED diód. 5m pásik Lumadoodle má 90 LED diód. MediaLight rovnakej dĺžky má 150 LED diód. Na médiu MediaLight je o 66.66% viac LED na meter. 

Porovnávanie programov Lumadoodle a MediaLight 
LED Hustota

 

Čipy v MediaLight by stáli o 66% viac na základe samotného množstva LED, aj keď by čipy SMD s nižšou výťažnosťou a vyššou presnosťou nestáli výrobu viac. Faktom je, že stoja aspoň 20-krát viac na jednu LED. 

Porovnávanie skresleného osvetlenia LED

Najprv mi dovoľte povedať, že nejde o porovnanie medzi jablkami.

MediaLight je navrhnutý profesionálmi v oblasti zobrazovania vedy a Lumadoodle nie je. MediaLight obsahuje vlastné čipy Colorgrade Mk2 a Lumadoodle nie. To neznamená, aby klepali na ľudí, ktorí tam pracujú, pretože sú to veľmi milí ľudia, len pri vytváraní svojich výrobkov nezohľadňujú kvalitu obrazu a sú k tomu veľmi úprimní. Uprednostňujeme to pred spoločnosťami, ktoré tiež predávajú nekvalitné LED, ale tvrdia, že sú presné. 

Pred niekoľkými rokmi som otestoval Lumadoodle a predpokladal som, že rovnako ako pri mnohých technológiách, aj odvtedy dôjde k postupným vylepšeniam. V skutočnosti je CRI (index podania farieb) stále veľmi nízky, aj keď LED technológia za posledných 5 rokov výrazne pokročila.

Index farebného vykreslenia (CRI) Lumadoodle = 76.3 Ra (nedostatočné)
Index vykreslenia farieb MediaLight (CRI) ≥ 98 Ra 

Pre porovnanie, prvý (test po beta testovaní) MediaLight predávaný v roku 2015 vykazoval CRI 91 (teraz 98-99 Ra). Ale aj MediaLight z roku 2015 mal oveľa vyššie CRI ako dnešný Lumadoodle.

Nový prúžok meral teplejšie ako predchádzajúci prúžok, pre ktoré tu stále vidíte moje miery od 2017, ale aj tak rozumne blízko ich inzerovanej CCT 6000 K (oproti referenčnému štandardu 6500 K). 

Čo mám na mysli rozumne Zavrieť?

Svetom zaujatého osvetlenia je divoký západ. Existujú veľmi prísne priemyselné normy, ale zdá sa, že ich dodržiava len málokto.

Naše výrobky odovzdávame na nezávislú certifikáciu spoločnosťou ISF, zatiaľ čo väčšina spoločností jednoducho na obal vytlačí „6500K“ alebo „čisto biela“ alebo „pravá biela“. Raz som kúpil jeden na testovanie, na ktorom bolo na obale uvedené „šťastné biele“. 😁

Dvaja z najhorších páchateľov boli Vansky a Antec. Boli tak zlí, že ich používanie skutočne bolelo. Ak ste niekedy chodili na schodisku alebo na parkovacej palube s mizernými, drsnými svetlami, viete, čo tým myslím. 

Vansky Bias Lights požadovali na svojich webových stránkach farebnú teplotu 6500 XNUMX K, ale merané na takmer 20,000 XNUMX tis

Osvetlenie Antec Bias uviedli, že ich svetlá boli na svojej webovej stránke „presne kalibrované na 6500 K“, ale oni merané na 54,000 XNUMX tis.  Nechystajúc sa to natrieť cukrom, boli hrozné. 

Zavŕšením tohto úvodu Zabiki a Osvetlenie Halo Bias boli tiež sami o sebe veľmi mizerní, ale, našťastie, už skončili s podnikaním, takže ich už nemusím kontrolovať.

Krátkou odpoveďou teda je, že zostrojenie MediaLight stojí viac, pretože je tu viac LED, ktoré sú samy o sebe kvalitnejšie - vyrobené podľa náročných „referenčných štandardov“ plus kopu ďalších komponentov, ktoré potrebujete, aby LED pásik plne funkčné predpätie svetla:

  • CRI ≥98 namiesto 76 (skreslené svetlá by mali byť absolútne minimálne 90)
  • Užšie tolerancie binningu (do 50K od 6500K)
  • Konštrukcia PCB z čistej medi
  • Veľa doplnkov, ktoré by ste si museli dokúpiť spolu s inými svetlami (tj reostat a diaľkový, adaptér, prepínač zap / vyp, predlžovací kábel, svorky na vedenie drôtu). 
  • Spomenul som o 66.66% viac LED na pásik?

I sľub že sa čoskoro dostanem k nespracovaným fotometrickým údajom. Ale skôr, ako to urobím, je tu jedna mätúca súčasť značky Lumadoodle, ktorá spôsobuje veľa zmätkov a ktorej výsledkom je veľa e-mailov a webových rozhovorov. 

Lumadoodle Pro som netestoval, pretože ak sú radi, že zverejnia špecifikáciu, ktorá je ešte horšia ako ich biele svetlá, je to pre mňa dosť dobré. Každopádne, ak sa z tohto e-mailu dozviete iba jednu vec: „Svetlá s predpätím meniace farbu a ostrosť farieb sa nemiešajú.

Všetky pásy MediaLight sú simulované ako biela D65. Nemenia farby. 

Naše porovnanie je teda medzi MediaLight Mk2 a bielym Lumadoodle.

Tu sú nespracované údaje vo formáte .csv pre merania z oboch svetelných pásov odobratých pomocou Sekonic C7000 z 18% šedej karty v miestnosti natretej farbou Munsell N8. (Možno ste našu integračnú sféru videli na iných stránkach. Používame to na testovanie jednotlivých LED diód, žiaroviek a hláv žiaroviek, nie zostavených pásikov). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Vyššie uvedené merania sa uskutočňovali s 1 m dĺžkami LED pásikov. 

Porovnávanie funkcií MediaLight a Lumadoodle

  • Súčasťou MediaLight je stmievač. Lumadoodle pre svoj biely model neobsahuje stmievač (predpäté osvetlenie by malo byť biele D65, takže to porovnávame), ale môžete si ho kúpiť za približne 12 dolárov
  • MediaLight obsahuje vypínač. Lumadoodle nie. Ak sa port USB na televízore nevypne s televízorom, zobrazí sa výzva ho odpojiť. 
  • Stmievač a diaľkové ovládanie MediaLight pracuje s diaľkovými alebo IR diaľkovými ovládačmi Harmony, Lumadoodle neobsahuje stmievač a jednotka, ktorá je k dispozícii na predaj, nie je kompatibilná s univerzálnym diaľkovým ovládaním Harmony ani IR. 
  • MediaLight používa PCB z čistej medi (ponorené do zliatiny) pre vynikajúcu vodivosť a možnosti chladiča, Lumadoodle nie.
  • MediaLight obsahuje adaptér (iba pre severnú Ameriku), Lumadoodle nie. 
  • MediaLight zahŕňa 5-ročnú záruku a záruka Lumadoodle je 1 rok.
  • MediaLight nemení farby a Lumadoodle robí model s rôznymi farbami. Ak chcete meniť farby, Lumadoodle je lepšou voľbou. Svetlá meniace farbu však nepriaznivo ovplyvňujú obraz na obrazovke pri sledovaní kritickom pre farbu. Vďaka tomu ich MediaLight neponúka. 
  • MediaLight je certifikovaný na presnosť nadáciou Imaging Science Foundation a je navrhnutý tak, aby prekročil štandardy SMPTE pre okolité svetlo pre kritické farebné video prostredia. Lumadoodle je primerane blízko k ich stanovené ciele 6000 K a 76 Ra, ale nejde o referenčné štandardy.

Charakteristiky osvetlenia

    • LED diódy MediaLight sú simulované D65 (6500 K s Δuv 003 - Δuv rekonštituovaného slnečného žiarenia v súlade so štandardným osvetlením CIE D65) s ultravysokým indexom podania farieb (CRI) ≥ 98 Ra. Súradnice farebnosti sú pozoruhodne blízko štandardu x = 0.3127, y = 0.329.

    • Inzerát Lumadoodle inzeruje inzerát s nižšou teplotou 6000 6500 K (na niektorých stránkach) a naše merania to potvrdzujú. Sú teplejšie ako 5600K (pre túto vzorku asi 76K). Index farebného podania Lumadoodle XNUMX je pod Odporúčané SMPTE minimálna hodnota 90 Ra.
Objektívne povedané, svetlá s vyšším CRI sú presnejšie ako svetlá s nízkym CRI a 76 je pod prahovou hodnotou pre presnú reprodukciu obrazu.  
    • MediaLight má hodnotu R9 (tmavočervenú) ≥ 97. Lumadoodle má zápornú hodnotu R9. To znamená, že Lumadoodle nemá vo svojom spektre žiadnu tmavočervenú farbu, aspoň nie vo vzťahu k ostatným farbám v spektre.
      • Tmavočervené svetlo (R9) je dôležité pre presné odtiene pokožky kvôli prietoku krvi pod našou pokožkou. (Toto je dôležité aj pri priepustnom displeji, aj keď je náraz obrátený). Vysvetľuje to tiež dôvod, prečo majú svetlá v porovnaní so svetlami s vysokým CRI tendenciu mať zeleno-modrý odtieň. Svetlo obsahuje modré a žlté vrcholy.

      Spektrálna distribúcia energie a CRI systému MediaLight Mk2

      Spektrálna distribúcia energie a CRI Lumadoodle

      Môže to byť výzva vizualizovať rozdiel medzi spektrálnymi distribúciami energie dvoch svetelných zdrojov, preto grafy prekrývame. Spektrálna distribúcia energie pre Lumadoodle je umiestnená pred MediaLight Mk2. Lumadoodle vyzerá ako priesvitná biela s čiernym okrajom a MediaLight Mk2 farebne. 

      Vidíme, že Lumadoodle vytvára bielu farbu kombináciou žltých luminoforov (luminofory s maximálnou vlnovou dĺžkou 580 nm) s modrým žiaričom. Vo vzorke Lumadoodle nie je žiadny červený alebo zelený vrchol (biele svetlo s nízkym CRI môžete vytvoriť kombináciou dvoch farieb svetla - žltej a modrej).  

      Môžete vidieť samostatné zelené a červené vrcholy pre MediaLight Mk2 a farby, ktoré na grafe vyzerajú najodvážnejšie, predstavujú farby chýbajúce v spektre Lumadoodle. Biely „vrchol hory“ predstavuje najvyššiu energetickú hladinu žltých luminoforov v Lumadoodle.  

      MediaLight neobsahuje žltý pík, pretože kombinácia širokého a úzkopásmového červeného a zeleného luminoforu je kombinovaná s modrým žiaričom, čím dáva zariadeniu MediaLight Mk2 SPD tvar, ktorý je bližší D65 alebo „simulovanému D65“.

        Závery

        Aj keď toto porovnanie pochádza od ich konkurencie, na rozdiel od niektorých výrobkov na trhu, spoločnosť Lumadoodle netvrdí, že je navrhnutá pre presnosť, a cena je nižšia ako cena MediaLight, aj keď nie je nevyhnutne nižšia ako podobné komoditné LED pásy. Porovnajte to so spoločnosťami, ktoré sľubujú viac, ako dodajú. Sľubujú CRI 76 a to je to, čo dostanete.

        Cena je určite faktorom a ani tie najlepšie skreslené svetlá nezachránia zlý televízor so zlým nastavením.

        Radšej nebudeme predávať ľuďom, ktorí presnosť nepotrebujú alebo nechcú. Existuje oveľa viac ľudí, ktorí používajú televízory priamo z krabice, ako ľudí, ktorí kalibrujú svoje displeje. 

        Dúfame však, že sme ukázali, prečo je výroba našich výrobkov nákladnejšia, aby ste sa mohli rozhodnúť, ktorý výrobok je pre vás vhodný.

        Tu sú zakladatelia spoločnosti Lumadoodle hovorí o ich predsudkových svetelných produktoch a o tom, ako majú odlišné zameranie. To nie je nič neobvyklé. Väčšina LED diód predávaných ako predpätie sú komoditné LED pásy, ktoré sú určené na rôzne účely, ako sú napríklad stanové svetlá.

        Naše svetlá by vytvorili hrozné svetlá stanu, ale sú to výnimočné skreslené svetlá. Existujú však situácie, keď na presnosti veľa nezáleží a platba za presnosť nestojí za dodatočné náklady. Za funkcie, ktoré nepotrebujete, by ste nikdy nemali kupovať niečo, čo stojí viac, ako chcete zaplatiť. 

        Ak kalibrujete televízor, nepresné svetlá ju efektívne nekalibrujú z pohľadu diváka. Percepčné rozdiely medzi farebnosťou a farebným podaním zariadení MediaLight a Lumadoodle sú vo väčšine prípadov oveľa extrémnejšie ako vylepšenia, ktoré urobíte na displeji, a pretože svetlá poskytujú vizuálnu referenciu bieleho bodu, vnímané posuny teploty farieb a odtieň bude zodpovedať tomuto rozdielu. 

        Ak je okolité svetlo v pozorovacom prostredí príliš teplé a má príliš vysokú Δuv, bude vyzerať zelenšie a teplejšie ako simulované svetlo D65. Vďaka tomu bude televízor vyzerať purpurovejšie a chladnejšie ako D65, aj keď je kalibrovaný. 

        A dokonca aj bez rozdielu v presnosti sú tu ďalšie veci, ktoré by ste chceli do Lumadoodle pridať, aby ste z neho mohli urobiť porovnanie jabĺk na jablká na základe ceny. Medzi tieto položky patrí diaľkové ovládanie, stmievač (predpokladá sa predpätie byť nastavený na 10% maximálneho jasu displeja, takže potrebujete stmievač) AC adaptér, predlžovací kábel, vyššia hustota LED a výrazne dlhšia záručná doba. Pridaním príslušenstva sa cenový rozdiel výrazne uzavrie. 

        Kľúčovým kompromisom je pomer nákladov a presnosti. Ak nedosiahnete potrebnú presnosť, pravdepodobne aj napriek nižšej cene platíte príliš veľa. A ak nepotrebujete presnosť, môže sa vám hodiť lacnejší produkt, než ktorýkoľvek z produktov skontrolovaných na tejto stránke.

        To bolo zaujímavé porovnanie. Ktoré svetlá by ste chceli najbližšie merať?